NATO zem majonēzes

NATO zem majonēzes

2(2)Savulaik Latviju pāršalca ziņa, ka vienā no lielveikalu tīkliem atjautīgā veidā tika uzprišināti veci salāti. Tos lika caurdurī, mazgāja, tad izskalotajai masai lika klāt majonēzi un… jauni salātiņi gatavi pārdošanai! Par salātu uzlabošanas recepti uzzināju, kad strādāju televīzijā. Pagājušajā nedēļā Eiropas Parlamentā viesojās NATO ģenerālsekretārs Jenss Stoltenbergs, kura uzstāšanās Starptautisko lietu komitejas priekšā atsauca atmiņā lielveikalu tīkla salātu “uzlabošanas” recepti.

Bijušais Satversmes aizsardzības biroja vadītājs, tagad Latvijas prezidenta padomnieks Jānis Kažociņš apstiprināja manas aizdomas savā nesenajā komentārā, ieminoties, ka līdz Krievijas agresijai Ukrainā NATO atradās iziršanas stadijā,.
Lai glābtu sapuvušus salātus vajag ļoti daudz majonēzes, savukārt, lai glābtu irstošu organizāciju vajag ļoti daudz naudas. Ko darīt? Naudu savās sasvīdušajās plaukstiņās sažņauguši nodokļu maksātāji, tāpēc jāpārliecina ļaudis iztērēt līdzekļus armijai nevis visādiem niekiem, kā piemēram, sociālajām programmām vai medicīnai. Lai nodokļu maksātāju maki atvērtos vēl ātrāk, ir viens labi pārbaudīts paņēmiens – iebiedēšana.
Domāts – darīts! NATO eksperti sagatavoja ziņojumu par alianses drošību, kurā konstatēja Austrumeiropas slikto gatavību stāties pretī Krievijai. Starp autoriem ir bijušais ģenerālsekretārs Jāps de Hops Shēfers un bijušais NATO spēku Eiropā virspavēlnieka vietnieks ģenerālis Ričards Širefs. Ziņojumā secināts, ka NATO dalībvalstu kareivji cieš “hroniska finansējuma trūkuma” dēļ.
Ģenerālsekretārs Jenss Stoltenbergs, uzstājoties Eiropas Parlamentā, aicināja ES dalībvalstis strauji palielināt militāros budžetus, jo NATO zemā finansējuma dēļ kļūst arvien grūtāk saturēt grožos Krieviju. Kamēr ģenerālsekretārs runāja, es ātri salīdzināju Krievijas un NATO dalībvalstu militāros budžetus. 2015.gadā NATO dalībvalstis iztērēja 871 miljardu dolāru, savukārt Krievija – 52 miljardus. Tas nozīmē, ka Krievija katru gadu tērē militāriem mērķiem mazāk par 6% no summas, ko atvēl NATO dalībvalstis.
Šeit rodas pamatots jautājums: kā var baidīties no valsts, kura tērē 20 reizes mazāk līdzekļu? Izskatās, ka ģenerāļi neko labāku nevarēja izdomāt un apzināti sabiezina krāsas, cerot izmānīt nodokļu maksātājiem naudu! Aplūkosim vēl vienu versiju! Ja tomēr mēs pieņemam, ka Krievijas militārās iespējas ir līdzvērtīgas NATO, tad ar dusmām atliek secināt, ka nodokļu maksātāju nauda tiek tērēta ļoti neefektīvi Ja NATO dalībvalstis tērē 871 miljardu gadā, tad kur paliek nauda? Kāpēc valsts, kura tērē 20 reizes mazāk ir tikpat stipra cik NATO?
Interesanti, kuru versiju atbalsta Stoltenberga kungs? Skaidrs, ka ne pirmā, ne arī otrā versija nepieprasa palielināt NATO tēriņus!

Comments
Share
admin

Leave a reply